Против законопроекта, которым планируется отменить действующий метод ОСВВ (отлов — стерилизация — вакцинация — выпуск) и фактически разрешить умерщвление бездомных собак, выступили сенаторы, зоозащитники и юристы на нулевых чтениях документа в Общественной палате РФ. По информации «Ведомостей», первое чтение этого законопроекта, назначенное в Госдуме на 19 марта, отменено.
Фото: Александр Плонский / «ВиЖ»
По оценкам участников нулевых чтений, метод ОСВВ в России работает и уже привел к двукратному сокращению числа нападений собак на людей.
«Есть регионы, где все работает, а есть регионы, где не работает ничего. И ровно эти регионы кричат о необходимости убийства животных», — сказала председатель Комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты Елена Шаройкина.
Она добавила, что авторы законопроекта были приглашены на нулевые чтения, но они не пришли.
«Принятие данного законопроекта сейчас означает, что наше государство, которое несколько лет назад объявило о гуманном отношении к животным, фактически расписывается в своей неспособности организовать на своей территории такую систему», — отметил вице-президент Московского общества защиты животных Кирилл Горячев.
Зоозащитник подчеркнул, что против метода ОСВВ сегодня выступают те регионы, которые не способны организовать у себя работу по обращению с бездомными животными. «У целого ряда регионов вообще нет приютов. Количество выпускаемых животных 100%. Люди жалуются на животных, их отловили, продержали максимум шесть месяцев, а затем вернули назад», — сказал Кирилл Горячев.
Фото: Александр Плонский / «ВиЖ»
По его мнению, единственный эффективный метод — это выборочный отлов собак, проявляющих агрессию. Таковых на улицах около 5–10%. Для остальных животных нужно использовать ОСВВ. «Это научно обоснованный метод, который показывает свою эффективность в ряде регионов», — добавил он.
Директор благотворительного фонда помощи бездомным животным «Домашний» Илона Броневицкая рассказала о ситуации в Московской области. Число нападений собак на людей в регионе с 2019 года сократилось более чем в два раза: с 8,9 до 4 тыс. Аналогичная ситуация наблюдается в Нижнем Новгороде, Вологде, Воронеже, Казани, где проблемой безнадзорных животных занимаются.
«Как правило, регионы, у которых все плохо, имеют огромные бюджеты. Пример тому бюджет Астраханской области в 305 млн рублей в сравнении с бюджетом Московской области в 200 млн. Дело не в бюджете. Было бы желание работать», — сказала Илона Броневицкая.
Директор благотворительного фонда отметила, что ежегодно только в Московской области пристраивают около тысячи собак из приютов.
Фото: Александр Плонский / «ВиЖ»
Отказ от выпуска бродячих собак в естественную среду обитания приведет к росту популяции на улицах других диких животных: крыс и лис. Такие данные Института систематики и экологии животных СО РАН привел юрист по защите прав животных Сергей Егоров. В качестве примера он рассказал о ситуации с подготовкой к Олимпийским играм в Москве в 1980 году, когда всех собак убрали с улиц. «Потом за 1,5 года улицы заполонили крысы со всеми вытекающими проблемами и различного рода заболеваниями. И от них не так просто избавиться», — добавил он.
По мнению первого зампредседателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Николая Владимирова, в стране для решения проблемы с бездомными собаками нужно создать единый реестр домашних животных, ужесточить ответственность для владельцев, ввести большие штрафы. «Но в таком виде проект федерального закона не поддерживается, поскольку он вступает в противоречия с Конституцией РФ и постановлением Конституционного суда», — отметил он.
